Классификация и преимущества и недостатки жидкостных удобрений

Продукты удобрения можно разделить в твердое удобрение, жидкостное удобрение и удобрение газа согласно их государству. Потому что очень немногие газообразные удобрения, чего мы обычно видим твердые и жидкостные удобрения. Традиционные удобрения обычно тверды, в форме лепешек или порошков. С развитием индустрии удобрения, больше и больше жидкостные удобрения могут быть использованы поливом и распылять, который более благоприятен к быстрой абсорбции заводов. Сегодня, мы поговорим о типах и преимуществах и недостатках жидкостных удобрений.

Мы hereby объявляем что жидкостные удобрения упомянутые в настоящей статье минеральные удобрения или органические минеральные удобрения и не включают жидкостные органические удобрения.

Классификация жидкостных удобрений согласно различным стандартам:

1. согласно пути заводы поглощают.

Корн-принесенное жидкостное удобрение: Это жидкостное удобрение приложено через почву к корням завода и занято заводом и может быть использовано как низкопробный или topdressing.

Жидкостное удобрение поглощенное листьями: Жидкостное удобрение поглощенное листьями на предварительном этапе выращивания растения. Эти удобрения обычно низки в азоте и содержат свободные аминокислоты и другие микронутриенты как бор, молибден, сера, и калий macardium, которые использованы для того чтобы помочь заводам зацвести и установить плод. Некоторые жидкостные удобрения приложенные к листьям также содержат органическое содержание, поэтому они вызваны органическими минеральными удобрениями.

2.Classification государством существования

Подвес или смешанное решение: форма удобрения в которой твердое удобрение равномерно рассеивано в жидкости как частицы но не растворено. Жидкостные удобрения в этом государстве имеют риск неровных рассеивания и седиментирования, поэтому они требует постоянн взволнования.

Решение: общие жидкостные удобрения существуют в форме решения, твердое тело совершенно растворили в жидком виде, очень равномерный, согласно различной концентрации могут иметь различные изменения пэ-аш.

Как использовать жидкостные удобрения:

Обычно 2 пути использовать жидкостные удобрения. Во-первых, брызги, которые можно сделать используя оборудование нормально используемое для распылять пестицида. Во-вторых, оборудование интеграции полива, воды и удобрения можно использовать для полива и землеудобрения. Оно может быть сделан спринклером или капельным орошением.

Брызги или вода - землеудобрение полива интеграции удобрения? Для деталей о том, как использовать продукт, вам нужно сослаться на инструкции продукта и использоваться продукт осторожно согласно своим пользе и характеристикам.

Для корней жидкостного удобрения, можно сразу приложить к корням заводов, но может быть землеудобрением полива, но нужно быть разбавленным к самой небольшой концентрации, потому что часто корни солесодержания удобрения очень высоко, правоподобно для того чтобы быть оборудованию полива корозии, если примите путь землеудобрения капельного орошения также смогите сжать капельное орошение, к тому же, форма капельного орошения требует высокой концентрации и дозировки.

Для жидкостных удобрений поглощенных листьями, удобрения брызг можно использовать, даже с другими пестицидами, но должен быть позабочен для обеспечения совместимости между продуктами избежать взаимной реакции, высыпания, или потери эффективности. Вы можете также использовать жидкостное foliar удобрение с оборудованием полива, но капельное орошение позволяет удобрению достигнуть корни завода и быть поглощенным через корни.

Преимущества и недостатки жидкостных удобрений:

Во-первых, преимущества:

1. Быстрая абсорбция: Сравненный с твердыми удобрениями, жидкостные удобрения более легко поглощены заводами и имеют высокие абсорбцию и скорость использования.

2. Единообразие: Сравненный с твердыми удобрениями, жидкостные удобрения относительно равномерны при использовании как следует. Будет никакой overfertilizing места с твердым удобрением.

3. Низкая стоимость труда: Если ее можно использовать с поливом или распылять, то она может сохранить стоимость труда.

Недостатки:

1. Цена: Обычно жидкостное удобрение дороже чем твердое удобрение, особенно жидкостное удобрение для foliar дороже в рынке.

2. Солесодержание: Должный к высокому солесодержанию жидкостных удобрений, повреждению к оборудованию применения правоподобен. В то же время, высокое солесодержание на высокой температуре, особенно когда foliar удобрение использовано, может также причинить ожога засадить листья.